V roce 2017 společnost AMD představila Ryzen 5, novou generaci procesorů v tzv. nejvyšší střední třídě. Tedy zdánlivě vysoký výkon, ale ne takový, jaký mají například Threadrippery – vlajkové lodě stejné společnosti. AMD Ryzen 5 je proto nejvhodněji vnímán jako konkurent procesorů Intel Core i5, které rovněž patří do nejvyšší střední třídy.
Stojí však za zmínku, že jak AMD Ryzen 5, tak Intel Core i5 jsou rodiny čipů, nikoli jednotlivé modely. To znamená, že jsou každý rok aktualizovány – a každý rok je vydáno alespoň několik čipů sjednocených těmito značkami.
Konkrétně od března 2019, kdy jsme sestavili tento článek, existují dvě rodiny AMD Ryzen 5. První z nich byl představen v roce 2017 a nejvýkonnějším čipem byl v té době model 1600X. V roce 2018 byla řada aktualizována a vlajkovou lodí se stal čip 2600X.
Konkurenti také nezůstávají pozadu. První procesor Intel Core i5 byl představen v roce 2009. Od té doby vyšlo již devět generací „kamenů“! Ale pro srovnání si vyberme skutečné čipy. Pro rok 2017 je to model 7600K a pro rok 2018 model 8600K.
AMD Ryzen 5 – stručná recenze
AMD Ryzen 5, pokud mluvíme pouze o nejvyšších modelech – šestijádrových čipech s podporou vícevláknového zpracování. To znamená, že jsou schopny zpracovávat až 12 výpočetních vláken současně. Základní taktovací frekvence obou generací je 3.6GHz a maximální rychlost 4.2GHz v novějších.
Jsou také vybaveny 16 MB mezipaměti L3 a mají spotřebu 95 W. Čipy jsou orientovány na práci s pamětí DDR4. Obecně platí, že takové obvyklé high-endové konfigurace, ale ne špičkové.
Některé modely jsou také vybaveny integrovanou grafickou kartou řady Radeon Vega, která je v zásadě poměrně výkonná – ale pouze v případě, že používáte vysokofrekvenční paměť RAM. Vestavěná grafika obou modelů je srovnatelná se samostatnou grafikou NVIDIA GeForce GT 1030 a poskytuje dostatečný herní výkon.
Intel Core i5 – přehled
Jak bylo uvedeno výše, má smysl porovnávat pouze podobné generace „kamenů“. Konkrétně se jedná o rodiny Kaby Lake a Coffee Lake a modely 7600K a 8600K.
Žádný z nich nepodporuje vícevláknové zpracování. Core i5 7600K je čtyřjádrový a 8600K je šestijádrový. První z nich má taktovací frekvenci 3.8GHz, druhý na 3.6 GHz. V režimu „turbo“ jsou schopny přetaktovat se až o 4 %.2-4.3GHz. Model 7600K má 6 MB mezipaměti L3, zatímco model 8600K má 9 MB.
Oba čipy mají integrovanou grafickou kartu – Intel UHD Graphics 620 u staršího a UHD 630 u novějšího. Jeho výkon je sice průměrný. Oba modely také podporují paměť DDR4 RAM.
Zkrátka a dobře to vypadá, že Core i5 prohrává s Ryzenem 5. Konkurent od AMD má více jader, multithreading a 16 megabajtů cache paměti. Ale není to tak jednoduché.
Srovnání procesorů AMD Ryzen 5 1600X a Intel Core i5-7600K
Začněme „kameny“ roku 2017. Oba tyto čipy jsou navíc stále relevantní v levných herních konfiguracích – nestojí 250-300 dolarů, jako před pár lety, můžete si koupit sto a půl a dostatečný výkon pro „tanky“ se 125 FPS.
Tyto dva procesory byly vybrány pro srovnání nejen proto, že se jedná o první revize vlajkových lodí svých řad. Lze je také přetaktovat! Procesor Intel Core i5 7600K má odemčený násobič (označený písmenem „K“ v názvu rodiny), takže s vhodnou základní deskou a dobrým systémem chlazení by mohl běžet na 4.5GHz.
AMD Ryzen 5 1600X lze přetaktovat stejně jako většinu ostatních produktů AMD. Maximální taktovací frekvence, které může dosáhnout, aniž by hrozilo, že se vše spálí, je 4.0 GHz. Zisk není velký, ale za pár let bude docela dobrý.
A nyní srovnání.
| Typ testu | Výsledek AMD Ryzen 5 1600X | Výsledek Intel Core i5 7600K |
| Syntetický srovnávací test SYSmark 2014 SE, komplexní výkon | 1372 bodů | 1411 bodů |
| Vícevláknový benchmark 3DMark Time Spy | 6585 bodů | 4269 bodů |
| Zpracování složitých 3D modelů v programu Blender | 162.9 sekund | 315.9 s |
| Zpracování složité grafiky v aplikaci Adobe Photoshop CC 2017 | 157.8 sekund | 139.4 sekundy |
| Snímková frekvence Battlefield 1 na FHD a optimalizovaném nastavení s grafickou kartou NVIDIA Titan X | 155.6 FPS | 165.3 FPS |
| Snímková frekvence GTA V při FHD a optimalizovaném nastavení s grafickou kartou NVIDIA Titan X | 83.4 FPS | 93.1 FPS |
Ryzen 5 1600X je tedy nejvhodnější pro vícevláknové výpočty. To potvrzují i srovnávací testy. A aplikace, které nejsou uzpůsobeny pro vícevláknové zpracování (včetně dlouho trpícího Photoshopu), mají výkon tohoto procesoru přijatelný.
Intel Core i5 7600K vítězí ve víceprocesorovém zpracování a komplexním použití. Je však třeba vzít v úvahu, že v některých případech (například při práci s renderingem) se vyplatí vzít si jeho konkurenta. Pro hraní her nebo každodenní použití jsou však ideální.
Srovnání procesorů AMD Ryzen 5 2600X a Intel Core i5-8600K
Za rok od vydání minulé generace se toho moc nezměnilo. Ledaže by Intel přestal být chamtivý, a proto má nejvyšší verze rodiny Core i5 – model 8600K – hned šest výpočetních jader. Ale multithreading jim nebyl „přinesen“ jako obvykle.
Obecně je Intel Core i5 8600K šestijádrový procesor bez podpory vícevláknového zpracování se základním taktem 3,5 GHz.6GHz a režim Turbo až 4.3 GHz na jedno jádro, s integrovanou grafickou kartou Intel UHD Graphics 630 a odemčeným násobičem, takže ji lze na kompatibilní základní desce přetaktovat.
Jeho konkurent – AMD Ryzen 5 2600X – je také šestijádrový, ale s podporou vícevláknového zpracování (dvě vlákna na jádro, celkem až 12 vláken procesoru), základním taktem 3.6GHz a s turbodmychadlem až 4.2GHz na jednom jádře. V některých konfiguracích je k dispozici také integrovaná grafická karta Radeon Vega. V podstatě převzali stejný vzorek od Intelu, jen s vícevláknovou a téměř dvojnásobnou vyrovnávací pamětí L3.
Vzhledem k tomu, že mezi generacemi 2017 a 2018 není žádný zásadní rozdíl, ukazuje srovnání zhruba stejný výsledek.
| Typ testu | AMD Ryzen 5 2600X | Intel Core i5-8600K |
| Syntetický srovnávací test v aplikaci Cinebench 15 na jednom jádře | 163 bodů | 181 bodů |
| Syntetické srovnávací testy v aplikaci Cinebench 15 na vícejádrovém systému | 1341 bodů | 990 bodů |
| Kryptografický výkon (benchmark) | ||
| 8 bodů | 5 bodů | |
| Kryptografický výkon (test Passmark) | 14343 bodů | 12791 bodů |
| Freymrate v Destiny 2 na FHD s nastavením Ultra, grafická karta NVIDIA GTX 1070 Ti | 126.4 FPS | 130 FPS |
| GTA V ve 4K na střední nastavení s NVIDIA GeForce 1070 Ti | 120.8 FPS | 146.4 FPS |
Celkově jsou výsledky stejné jako před rokem. AMD je nejvhodnější pro provádění mnoha výpočtů, matematických operací, kryptografických algoritmů a umělé inteligence. Umožňuje to vícevláknové zpracování. Procesor má 12 virtuálních jader!
Intel není v mnoha ohledech horší. Vyniká ve hrách, jednovláknových výpočtech a celkovém výkonu. Je tedy vhodný jak pro hráče, tak pro domácí uživatele.
Závěr
Procesory Intel Core i5 a AMD Ryzen 5 patří do stejné třídy, a to jak specifikacemi, tak výkonem. Jsou vhodné pro stavbu levných herních počítačů, multimediálních systémů a kancelářských „počítacích strojů“. Jak ukazují testy, rozdíl mezi procesory je zcela zanedbatelný.
Proto je lepší vybírat podle svých přání a rozpočtu. Pokud máte málo peněz, ale chcete výkon – můžete si pořídit AMD. Pokud máte neomezený rozpočet a chcete si postavit herní počítač, postačí vám i5, kterou pak můžete nahradit i7 a užívat si maximální rychlosti.
Jaký procesor je dle vás lepší, AMD Ryzen 5 nebo Intel Core i5? Prosím, dejte mi vědět váš názor a důvody, proč bych měl vybrat daný model.