Porovnejme izolace URSA a Foamplex | Určení té nejlepší

URSA a Penoplex jsou izolační materiály, které lze použít k izolaci stěn, základů, střech a dalších částí budovy. Navzdory podobnému rozsahu použití se značně liší složením a některými provozními vlastnostmi.

Než se tedy vydáte do obchodu se stavebními materiály, musíte porovnat URSA a „Penoplex“ a vybrat si, který izolant je pro vaše účely vhodnější.

Výhody a nevýhody izolace URSA

Izolace URSA

Tepelná izolace URSA je vyvinuta v Německu. Je založen na skleněných vláknech. Specifické složení a vlastnosti tohoto materiálu se však u jednotlivých odrůd liší.

Společnost nabízí pět řad tepelných izolátorů:

  1. Geo. Tato řada se vyznačuje vysokou šetrností k životnímu prostředí, a proto je vhodná pro zateplování domů ekologickými materiály. Díky této vlastnosti se však Ursa Geo stala oblíbeným řešením pro výstavbu rodinných a vícegeneračních domů, kancelářských budov a komerčních objektů;

  2. Na adrese. Další řešení vhodné pro použití v soukromých budovách. Je vyroben z minerální vlny a díky své speciální struktuře prakticky nedráždí pokožku, oči a sliznice;

  3. Terra. Speciální povrchová úprava ve formě technických rohoží. Určeno pro průmyslové budovy, tepelnou izolaci šikmých střech a fasád. Vyznačuje se vynikajícími zvukově izolačními vlastnostmi;

  4. Seko. Tepelná izolace v roli používaná na šikmých střechách, vnějších stěnách a stropech;

  5. XPS. Na rozdíl od jiných materiálů společnosti není XPS „Ursa“ vyroben z minerální vlny, ale z extrudovaného polystyrenu. Díky tomu je univerzálně použitelný a vhodný pro tepelnou izolaci téměř všech částí budovy.

Díky tomu jsou materiály Ursa vhodné pro tepelnou izolaci mělkých základů, podlah, cihel, kamene, opláštění a rámových stěn i střech. Samotný materiál má vynikající tepelně izolační vlastnosti, je pružný, lehký a levný.

Přednosti a nevýhody pěnové izolace

Foamplex

„Foamplex se na rozdíl od svého předchůdce vyrábí z extrudovaného polystyrenu. proto má také vynikající tepelně izolační vlastnosti, snadno se instaluje a jednoduše používá. Použití extrudovaného polystyrenu však poněkud mění rozsah tohoto tepelného izolantu.

V současné době jsou na trhu k dispozici čtyři produktové řady:

  1. „Wall“ („31“ se zpomalovačem hoření). Používá se k izolaci stěn (vnějších i vnitřních) a suterénu;

  2. „Fundament (35). Montuje se na sokly a základy budov;

  3. „Střecha“ („35“). Lze instalovat na střechy – ploché, šikmé i obrácené;

  4. „Comfort“ („31C“). Univerzální řešení, vhodné pro izolaci jakékoliv části budovy.

  5. Retardér hoření je speciální látka, která zabraňuje vznícení izolačního materiálu. Proto jsou nástěnné verze „Penoplexu“ doplněny o něj ve složení, což zvyšuje požární bezpečnost, ale má negativní vliv na cenu.

Srovnání Ursa a Foamplex

Oba materiály se liší nejen rozsahem použití (i když se do jisté míry překrývají) a základem složení. Srovnejme izolaci Ursa a Penoplex:

Charakteristika

Ursa

Foamplex

Suroviny

Skleněná vlna, minerální vlna. Polystyren z řady XPS

Polystyren

Způsob pokládky

Pokládka na speciální kostru, následné uzavření další kostrou

Snadná instalace pomocí lepidla

Textura na dotek

Pichlavý, nepříjemný

Podobně jako elastická houba

Parotěsná zábrana je nezbytná

K dispozici na adrese. Některé typy jsou již opatřeny fólií, jiné je třeba předem opatřit parotěsnou zábranou

Ne

Odrůda

Pět sérií několika typů

Čtyři série

Stropy je možné izolovat

Ne. se drolí, minerální prach může vniknout do očí a plic

Ano

Bezpečnostní opatření

Bez respirátoru nelze pracovat, je to velmi nebezpečné

Základní ochrana je dostatečná

Lze použít se stavebními hmotami

Odolnost vůči všem typům směsí, chemicky inertní

Odolnost vůči všem typům sloučenin

Náchylnost ke škůdcům

Ne

Ne

Ohrožení životního prostředí

Ne

Ne

Životnost

Až 30-40 let

Až 30-40 let

Hořlavost

Není hořlavý

Za běžných podmínek není hořlavý, po přidání zpomalovače hoření není hořlavý vůbec

Cena

Nízká

Vysoká

S ohledem na cenu. Na průměrném trhu je izolace „Ursa“ 3-4krát levnější než „Penoplex“. A právě proto je po nich velká poptávka.

Přečtěte si více  Srovnání nehašeného a hašeného vápna | Důležité rozdíly
Ohodnoťte článek
( Zatím žádné hodnocení )
Ivanko Lubonava

Ahoj všichni! Jsem Ivanko Lubonava a jsem nadšený, že mohu sdílet svoji vášeň pro opravy a instalaci techniky s vámi. Jako autor na této webové stránce mě pohání má láska k technologii a touha pomáhat ostatním porozumět a řešit problémy týkající se jejich techniky.

Stavet.info - výstavba a opravy, dacha, byt a venkovský dům, užitečné tipy a fotografie
Comments: 2
  1. Lenka Kovaříková

    Mohli byste mi prosím porovnat vlastnosti a parametry izolací URSA a Foamplex a navrhnout, která je lepší volbou? Děkuji za vaši pomoc.

    Odpovědět
    1. Denisa

      URSA a Foamplex jsou obě populární izolace pro budovy, ale mají různé vlastnosti a parametry. URSA je vyrobena z minerální vlny a poskytuje vynikající tepelnou izolaci a zvukovou absorpci. Je odolná proti plísním a houbám a snadno se zpracovává. Na druhou stranu, Foamplex je vyroben z pěnového polystyrenu a také má dobré tepelně izolační vlastnosti, ale není tak efektivní ve zvukové absorpci jako URSA. Foamplex je většinou levnější než URSA, ale je také náchylnější k poškození a hnilobě. Celkově řečeno, pokud je cílem hlavně tepelná izolace, URSA je lepší volbou. Pokud je důležité také zvukové tlumení a nižší cena, Foamplex by byl vhodnější. Je to však individuální rozhodnutí závislé na specifických požadavcích a preferencích.

      Odpovědět