URSA a Penoplex jsou izolační materiály, které lze použít k izolaci stěn, základů, střech a dalších částí budovy. Navzdory podobnému rozsahu použití se značně liší složením a některými provozními vlastnostmi.
Než se tedy vydáte do obchodu se stavebními materiály, musíte porovnat URSA a „Penoplex“ a vybrat si, který izolant je pro vaše účely vhodnější.
Výhody a nevýhody izolace URSA
![Tepelná izolace URSA Izolace URSA](/wp-content/uploads/2023/04/89616666197091-35sr.jpg)
Tepelná izolace URSA je vyvinuta v Německu. Je založen na skleněných vláknech. Specifické složení a vlastnosti tohoto materiálu se však u jednotlivých odrůd liší.
Společnost nabízí pět řad tepelných izolátorů:
-
Geo. Tato řada se vyznačuje vysokou šetrností k životnímu prostředí, a proto je vhodná pro zateplování domů ekologickými materiály. Díky této vlastnosti se však Ursa Geo stala oblíbeným řešením pro výstavbu rodinných a vícegeneračních domů, kancelářských budov a komerčních objektů;
-
Na adrese. Další řešení vhodné pro použití v soukromých budovách. Je vyroben z minerální vlny a díky své speciální struktuře prakticky nedráždí pokožku, oči a sliznice;
-
Terra. Speciální povrchová úprava ve formě technických rohoží. Určeno pro průmyslové budovy, tepelnou izolaci šikmých střech a fasád. Vyznačuje se vynikajícími zvukově izolačními vlastnostmi;
-
Seko. Tepelná izolace v roli používaná na šikmých střechách, vnějších stěnách a stropech;
-
XPS. Na rozdíl od jiných materiálů společnosti není XPS „Ursa“ vyroben z minerální vlny, ale z extrudovaného polystyrenu. Díky tomu je univerzálně použitelný a vhodný pro tepelnou izolaci téměř všech částí budovy.
Díky tomu jsou materiály Ursa vhodné pro tepelnou izolaci mělkých základů, podlah, cihel, kamene, opláštění a rámových stěn i střech. Samotný materiál má vynikající tepelně izolační vlastnosti, je pružný, lehký a levný.
Přednosti a nevýhody pěnové izolace
![Foamplex Foamplex](/wp-content/uploads/2023/04/35316666197091-45sr.jpg)
„Foamplex se na rozdíl od svého předchůdce vyrábí z extrudovaného polystyrenu. proto má také vynikající tepelně izolační vlastnosti, snadno se instaluje a jednoduše používá. Použití extrudovaného polystyrenu však poněkud mění rozsah tohoto tepelného izolantu.
V současné době jsou na trhu k dispozici čtyři produktové řady:
-
„Wall“ („31“ se zpomalovačem hoření). Používá se k izolaci stěn (vnějších i vnitřních) a suterénu;
-
„Fundament (35). Montuje se na sokly a základy budov;
-
„Střecha“ („35“). Lze instalovat na střechy – ploché, šikmé i obrácené;
-
„Comfort“ („31C“). Univerzální řešení, vhodné pro izolaci jakékoliv části budovy.
-
Retardér hoření je speciální látka, která zabraňuje vznícení izolačního materiálu. Proto jsou nástěnné verze „Penoplexu“ doplněny o něj ve složení, což zvyšuje požární bezpečnost, ale má negativní vliv na cenu.
Srovnání Ursa a Foamplex
Oba materiály se liší nejen rozsahem použití (i když se do jisté míry překrývají) a základem složení. Srovnejme izolaci Ursa a Penoplex:
Charakteristika |
Ursa |
Foamplex |
Suroviny |
Skleněná vlna, minerální vlna. Polystyren z řady XPS |
Polystyren |
Způsob pokládky |
Pokládka na speciální kostru, následné uzavření další kostrou |
Snadná instalace pomocí lepidla |
Textura na dotek |
Pichlavý, nepříjemný |
Podobně jako elastická houba |
Parotěsná zábrana je nezbytná |
K dispozici na adrese. Některé typy jsou již opatřeny fólií, jiné je třeba předem opatřit parotěsnou zábranou |
Ne |
Odrůda |
Pět sérií několika typů |
Čtyři série |
Stropy je možné izolovat |
Ne. se drolí, minerální prach může vniknout do očí a plic |
Ano |
Bezpečnostní opatření |
Bez respirátoru nelze pracovat, je to velmi nebezpečné |
Základní ochrana je dostatečná |
Lze použít se stavebními hmotami |
Odolnost vůči všem typům směsí, chemicky inertní |
Odolnost vůči všem typům sloučenin |
Náchylnost ke škůdcům |
Ne |
Ne |
Ohrožení životního prostředí |
Ne |
Ne |
Životnost |
Až 30-40 let |
Až 30-40 let |
Hořlavost |
Není hořlavý |
Za běžných podmínek není hořlavý, po přidání zpomalovače hoření není hořlavý vůbec |
Cena |
Nízká |
Vysoká |
S ohledem na cenu. Na průměrném trhu je izolace „Ursa“ 3-4krát levnější než „Penoplex“. A právě proto je po nich velká poptávka.
Mohli byste mi prosím porovnat vlastnosti a parametry izolací URSA a Foamplex a navrhnout, která je lepší volbou? Děkuji za vaši pomoc.
URSA a Foamplex jsou obě populární izolace pro budovy, ale mají různé vlastnosti a parametry. URSA je vyrobena z minerální vlny a poskytuje vynikající tepelnou izolaci a zvukovou absorpci. Je odolná proti plísním a houbám a snadno se zpracovává. Na druhou stranu, Foamplex je vyroben z pěnového polystyrenu a také má dobré tepelně izolační vlastnosti, ale není tak efektivní ve zvukové absorpci jako URSA. Foamplex je většinou levnější než URSA, ale je také náchylnější k poškození a hnilobě. Celkově řečeno, pokud je cílem hlavně tepelná izolace, URSA je lepší volbou. Pokud je důležité také zvukové tlumení a nižší cena, Foamplex by byl vhodnější. Je to však individuální rozhodnutí závislé na specifických požadavcích a preferencích.